• 
• 
• Størst tekst Større tekst Normal tekst
• 

Amerikanske barn blir ofte fortalt, allerede før de lærer å gå, at hvem som helst kan bli president i dette landet – bare man jobber hardt nok. Men dette er på mange måter så fjernt fra virkeligheten som det er mulig å komme.

NA24 - din næringslivsavis

Kampen om å bli president i USA har utviklet seg til et rent pengekappløp, og for hvert presidentvalg stiger kostnadene. Lang tid i forveien ble det spådd at årets valg ville bli det dyreste noen gang.

Tidenes dyreste
- Presidentkappløpet i 2008 vil være det lengste og det dyreste valget i amerikansk historie. Vi nærmer oss det første én-milliard-dollar-valget, sa Michael Toner, leder for den føderale valgkommisjonen i fjor.

Toner anslo da at en presidentkandidat minst må ha 100 millioner dollar for å bli en seriøs kandidat, noe som har vist seg å være en stor underdrivelse.

De to håpefulle kandidatene Barack Obama og John McCain har nemlig sopt inn nesten en milliard dollar til sine kampanjer, noe som innebærer at hver eneste amerikanske stemme omtrent har kostet åtte dollar.

For å bruke opp alle disse pengene har kandidatene reist lenger, ansatt flere og reklamert mer enn noen gang tidligere.

Pengereguleringer
En rik kandidat kan bidra med så mye av sine egne penger som ønskelig, med mindre kandidaten ber om offentlig finansiering, i så fall er det satt en grense på 50.000 dollar.

McCain var tidlig ute og flagget at han ville be om offentlig finansiering, mens Hillary Clinton måtte låne fem millioner dollar til kampanjen fra sin egen personlige formue.

Rike kandidater har som regel rike venner og kolleger, noe som fort kan være en hjelpende hånd når det kommer til innsamlingen av kampanjepenger.

Den som har håvet inn mest penger blant finansfiffen, til tross for at han er den av kandidatene med den mest beskjedne private formuen, er Barack Obama. Alt tidlig i kampanjen ble det klart at de store finanshusene, hvor mesteparten har bukket under for finanskrisen, hadde Obama som sin favoritt.

Og det til tross for at Wall Street var hjemmebanen til New York-senator Hillary Clinton og tidligere New York-borgermester Rudy Giuliani.

Les mer her: Wall Street vil ha Obama

Goldman Sachs øste ut penger på Obama.

Problemer her og der
Men pengene kommer til en pris.

Rike kandidater får ofte kjeft for å være for ute av takt med folket de skal representere, og dess mer eiendeler de har dess større er også mulighetene for at journalister og konkurrenter kan grave fram investeringer og historier som kan fremstå negativt.

I denne valgkampen har det vært flere eksempler på dette.

Nylig ble John McCain refset av Obamas visepresidentkandidat Joe Biden for å beskytte skatteparadis. Biden hevdet at McCains kampanje mottok 50.000 dollar fra flere ledere i forsikringsbransjen samtidig som han i motytelse lovet å blokkere forsøk på å stenge et skattemessig smutthull for selskapene.

Les mer her: - McCain støtter skatteparadis

Sudan-krøll
Kandidatene Edwards, Giuliani og Obama hadde i lang tid bedt USA gjøre mer for å få slutt på folkemordene i Sudan. Men i fjor fant pressen ut at Giuliani og Obama eide aksjer i Vanguard Wellington Fund, som har 0,7 prosent av sine milliardinvesteringer i det franske oljeserviceselskapet Schlumberger, som igjen opererer der.

I frykt for mediestøy kvittet Obama og Giuliani seg med de investeringene. Edwards hadde da allerede solgt sin direkte eierandel, noe også et fond han investerte i gjorde senere.

Så i mai i år ble det klart at den andre presidentkandidaten, John McCain, kvittet seg med sine Sudan-investeringer, noe som skapte mediestøy.

I fjor kritiserte McCaine Kina for å være mer interessert i landets olje enn i menneskerettigheter. Han nevnte at Sudan er et eksempel på regimer som overlever på fri flyt av oljepenger. Da hadde han nok glemt investeringene til sin velstående kone.

John McCaines kone er arving til en øl-formue.

Cindy McCains investeringer inkluderte to fond med andeler i det indiskbaserte selskapet Oil & Natural Gas Corp., som gjør forretninger i Sudan. Det ene av fondene er også medeier i det statlige kinesiske oljeselskapet PetroChina, som har store investeringer i det krigsherjede afrikanske landet.

Les mer her: McCaines store tabbe

Solid årslønn
Alle meningsmålinger og oddsspill som nettstedet Intrade, der man kan kjøpe og selge odds som på en børs, tyder på at den desidert «fattigste» av de opprinnelige kandidatene, Barack Obama, vil stikke av med seieren.

Følg sendingen til TV 2 Nyhetskanalen her fra klokken 22.00. Artikkelen fortsetter under videovinuet.

Men det er ennå ikke avgjort om det er Obama eller McCain som kan kose seg med en årslønn på 400.000 dollar, våkne i Det hvite hus og flakse rundt med «Air Force One» de neste fire årene.

Amerikanske lover krever at kandidatene identifiserer de bidragsyterne som har gitt over 200 dollar. John McCain har på hjemmesiden sin offentliggjort alle sine donorer, noe Obama har fått kritikk for å la være å gjøre.

Har du et næringslivstips - kontakt NA24

Kilder: The New York Daily News, Associated Press, CNNMoney, Herald Tribune, Washington Post og New York Times.