Tjenester

Søk etter gode flypriser

- EU er et toppstyrt eliteprosjekt som raner folk, ikke bare for arbeid, inntekt og verdighet, men også for demokrati.

Lederen av Nei til EU, Heming Olaussen, slår hardt tilbake mot Europabevegelsens leder, Paal Frisvolds påstander i NA24 mandag.

- Trist og flaut for Paal Frisvold

Frisvold sier blant annet det er forferdelig trist og flaut at Norge ikke er med i den politiske debatten i EU.

- Det er først og fremst veldig trist og flaut for Paal Frisvold, som bor i Brussel og omgås denne eliten, sier Olaussen til NA24.

LES HELE SAKEN HER: Forferdelig trist og flaut for Norge

Fredag klokken 12.00 stiller EUs ambassadør i Norge, János Herman, opp i nettreff på Nettavisen.

Nei-generalen mener vi nordmenn kan prise oss lykkelige over at vi to ganger har sagt nei til EU-medlemskap.

- Jeg ønsker ikke å hovere over den krisen mange i Europa befinner seg i, men vi kan prise oss lykkelige for at vi sa nei to ganger til dette risikoprosjektet, sier Olaussen.

- Det er en ren myte

- Men Frisvold sier vi er mer medlem av EU enn Danmark, Storbritannia og Romania, og Sejersted-utvalget sier vi er 75-prosent medlem allerede. Tar de feil?

- Det er en ren myte, som ja-siden bygger opp om, sier Olaussen.

- Landbruks- og fiskeripolitikken er jo fine eksempler på at dette ikke stemmer. Og sist jeg så, var vi ikke medlem av euroen heller, eller en del av EUs felles utenrikspolitikk, fortsetter Olaussen.

- Hele Frisvolds tilnærming er et forsøk på å nulle ut betydningen av at flertallet i Norge sa nei i både 1972 og i 1994, fortsetter han.

Utenriksminister Jonas Gahr Støre fikk professor Fredrik Sejersted til å utarbeide en rapport om EØS-avtalens innvirkning på Norge. Det var både nei og ja folk i utvalget

Den såkalte Sejersted-rapporten er på hele 911 sider, og viser at Norge gjennom EØS-avtalen er mer integrert i EU enn mange EU-land.

FØLG NA24 PÅ FACEBOOK

EØS-avtalen er den mest omfattende internasjonale avtalen Norge har inngått. EØS-avtalen er et 20 år gammelt samarbeid som Norge, Island og Liechtenstein, EFTA-landene, har med de 27 EU-landene.

Ettersom ingen av de tre små landene er EU-medlemmer, men har enorm handel med EUs markeder, er det særdeles viktig å få lik tilgang til hverandres markeder. Problemet er imidlertid at EFTA-landene har ingen innflytelse på avgjørelsene som blir tatt, da de ikke kan delta i noen av de politiske diskusjonene.

- Jeg utfordrer Frisvold og Sejersted

- I Sejersted-utvalget satt det jo også mange EU-motstandere. Tar disse feil også?

- Det er dissenser hele veien i den rapporten. Blant annet når det gjelder påstandene om at man trenger EØS-avtalen for å selge norske varer. Det er rett og slett feil, sier Olaussen.

- Jeg utfordrer Frisvold og Sejersted til å dokumentere påstandene om at vi er 75 prosent integrert i EU og at vi er mer medlem enn Storbritannia, Danmark og Romania.

- Er nei til EU mot EØS-avtalen?

- Vi er en organisasjon som mener Norge vil klare seg utmerket uten den avtalen, ved å erstatte EØS-avtalen med en ordinær bilateral avtale.

- Med all respekt for kampfelle Trond Giske

- Jeg snakket med næringsminister Trond Giske for noen måneder siden. Han var jo en av nei-generalene i 1994. Han sier at EØS-avtalen ikke er et tema og at den skal bestå. Så det er uenighet på nei siden?

- Med all respekt for kampfelle Trond Giske: Dette er en type indremedisin i Arbeiderpartiet. EU-kampen har vært tøff i Norge, men aller tøffest i Ap.

- Nå samles Arbeiderpartiet rundt EØS-avtalen, slik at debatten om et eventuelt norsk EU-medlemskap kan ligge dødt.

- Hva er så ille med EØS?

- To ting. Det ene er at den ikke respekterer de nei vi fikk i 1972 og 1994. Det var ikke bare et nei til norsk medlemskap, men også et nei til at Norge skulle bli likt EU, sier Olaussen.

- Det andre er at den er veldig spesiell avtale som du ikke finner maken til noe sted i verden. Den er ensidig på EUs premisser og den er dynamisk og endres og utvides hele tiden.

- Hva er så ille med EU? Du er jo sosialist. Skal man ikke hjelpe et kontinent i krise?

- Det har ingenting med solidaritet å gjøre, å bli med i EU nå. Det er en feilkonstruksjon fra bunnen av og euroen var primært et politisk prestisjeprosjekt under tysk ledelse, sier Olaussen.

- Det vil være som å gå om bord i Titanic. Hadde passasjerene visst hva de gikk til, hadde de gått om bord da?

Les: Ny finansminister utnevnt i Hellas

- Et toppstyrt eliteprosjekt som raner folk

- Det er toppmøte denne uken i Madrid. Hva venter du deg av det?

- Fra et folkelig og demokratisk perspektiv, er det vi ser i EU denne uka, EU på sitt verste.

- Alle forslag om mer union og ideene om å få til en felles hær, viser at EU er et toppstyrt eliteprosjekt som raner folk, ikke bare for arbeid, inntekt og verdighet, men også for demokrati, sier Olaussen.

- Det vi får er en enorm sentralisering av makt til EU og et ensidig fokus på bank og finans.

- Prisen betaler de mange millioner arbeidsledige for euroeksperimentet.

- Skandalebanker gå konkurs

- Vil euroen bestå?

- Jeg tror vi må ta høyde for at dette systemet ikke er bærekraftig. Euroen er et korthus som kan ramle sammen.

- Enig eller ikke i euroen, men en kollaps av den er ikke bra?

- Det fins jo alternativer i verden. Se til Island. Deres linje var å la de private skandalebanker gå konkurs, opprette en statlig bank. I praksis devaluerte de valutaen og innførte valutarestriksjoner. Dette er en oppskrift som ser ut til å virke, sier Olaussen.

- Men dette er umulig for Hellas, så lenge de er bundet til makta, det vil si euroen.

- Det er en massiv motstand mot EU i det norske folk, opp mot 80 prosent. Mye skyldes vel finanskrisen i Europa?

- Noe skyldes det, men glem ikke at det var 60 prosent motstand før finanskrisen inntraff. Det er en sunn og grunnleggende skepsis til EU i det norske folk, avslutter Olaussen.