SATURN: Dette bildet fra 2002 viser en Saturn-bil utenfor en bensinstasjon i Illionois.
Foto: Getty Images/All Over Press
Fikk bilen tauet - krever 3.000 milliarder
Tjenester
Søk etter gode flypriser
Mest lest
Derfor tilbyr plutselig alle «fri bruk» av mobilen
- Jeg sniffet kokain med en minister
Siste nytt
mestdelt.no
Få de mest delte nyhetene fra de største avisene i inn- og utland
Harald Fjelddalen Tips meg @HFjelddalen
- Del på Twitter
-
Tips en venn om denne artikkelen
- Send oss ditt tips
Tjenester
Så enkelt kan du søke forbrukslån
Kvinne krever oljefond-sum for en tapt bil.
En kvinne har kommet med et relativt uforståelig erstatningskrav etter at bilen hennes ble tauet bort, skriver Huffington Post. Michelle Mathis krever hele 500 milliarder dollar, nærmere 3.000 milliarder norske kroner.
Det er omtrent hele verdien av det norske oljefondet. Dette skjer naturligvis i USA, nærmere bestemt Ohio.
Det hele startet i januar, da Mathis havnet i en bilulykke og måtte bli fraktet til sykehuset.
Galaktisk sum
Bilen hennes ble tauet bort da hun var på sykehuset, og da hun skulle hente
bilen - en Saturn fra 2002 - kunne ikke de som hadde tauet bort bilen
fortelle hvor bilen befant seg, hevder Mathis.
Nå tror hun at de som tauet bort bilen, kvittet seg med den fordi de ikke likte henne.
Dermed krever hun ikke mindre enn 500 milliarder dollar i erstatning. Dommeren mener - ikke overraskende - at kravet er litt drøyt og vil ha saken henlagt. Utfallet av høringen er enda ikke klar.
(artikkelen fortsetter under bildet)
Elleville søksmål
Dette er langt fra første gangen at det amerikanske rettsvesenet må vurdere
erstatningskrav av absurde størrelser.
Et av de mest kjente de siste årene er det faktisk en dommer som leverte inn.
Roy L. Pearson i Washington ble verdenskjent da han fant i 2005 ut at han skulle bli rik på et renseri.
Han krevde i utgangspunktet 67 millioner dollar etter at et renseri hadde mistet favorittbuksene hans to år tidligere. Etter å ha høstet kritikk for sin manglende dømmekraft senket han kravet sitt til «kun 54 millioner dollar».
Dommeren mente at skiltene utenfor vaskeriet der det sto «Same Day Service» og «Satisfaction Guaranteed» var villedende og svindelaktige. I rettssaken, hvor dommeren representerte seg selv og brøt ut i gråt over å ha mistet buksene, ble han imidlertid ikke hørt og han ble ikke tilkjent noen form for erstatning.
Den spesielle saken ble også grunnlaget for en episode av TV-programmet Law & Order.
- Del på Twitter
-
Tips en venn om denne artikkelen
- Send oss ditt tips








MARIUS PAUS:
Moten avgjør bilvalget, kundene lite lojale
Rett modell til rett tid og pris er en sikker vinner.