Tjenester

Så enkelt kan du søke forbrukslån

Meningsløs forskjell i toll på dame- og herretruser gir enkel scoring for FrP.

(NA24-KOMMENTAR): Fremskrittspartiets stortingsrepresentant Jørund Rytman har stilt følgende spørsmål til finansminister Kristin Halvorsen:

«Hvorfor er det to forskjellige tollsatser på henholdsvis herre- og dametruser? Hvorfor er det i det hele tatt toll på dette, og hva vil statsråden gjøre med det?»

Rytman påpeker at alle herretruser har en tollsats på 10,7 prosent, mens dametruser som ikke er av trikotasje (altså ikke strikket) har en sats på 6,9 prosent.

Til Aftenposten sier Rytman: - Dette er en gammeldags tulletoll som det er på tide å gjøre noe med.

Fra Finansdepartementet kommer det bare vage toner, men i det minste et løfte om svar til Rytman innen svarfristen 5. august.

Enkelt svar
Det svaret burde være enkelt. Tekstiltollen er, som Rytman ganske riktig påpeker, en tulletoll.

I dag er det ikke toll på varer som kommer inn til Norge, med unntak av landbruksvarer og, altså, tekstiler. Man kan mene hva man vil om landbrukstollen, men den er i det minste basert på en bevisst politikk.

Til sammenligning er det klin umulig å finne noen som kan forklare hvorfor det er en skog av ulike tollsatser på mange typer klær og tekstiler, og det gjelder slett ikke bare underbukser.

Hvorfor har gardiner en tollsats på 13,7 prosent, mens rullegardiner har 5,6 prosent?

Sengetøy av bomull har en tollsats på 13,7 prosent, tepper har 12 prosent, ørevarmere 10,7 prosent, ullvotter 7 prosent, BHer 6,9 prosent, slips 6,6 prosent, skjerf 5,9 prosent og lommetørklær 5,6 prosent, og så videre og videre.

Skidress eller skioverall?
Alt dette fremgår av den såkalte Tolltariffen, hvor man også kan se hvordan man for tollformål går opp grensen mellom skidress, skioverall og skiensemble.

Tekstiltollen skaper merarbeid for bransjen og for tollmyndighetene, samtidig som varene fordyres unødvendig for forbrukerne. Tollinntektene utgjør et par promiller av statens inntekter, og det er ikke noen viktig tekstilindustri som står og faller med disse tollprosentene på import fra billigland.

Det absurde i tekstiltollen har vært påpekt før, men svaret er alltid at det er historisk betinget, og må sees i en større sammenheng, og så videre og videre.

Det er så mye snakk om å knekke FrP-koden. Et første skritt kunne jo være å høre på partiets fornuftige forslag. I dette tilfellet betyr det at man skjærer gjennom og fjerner tulletoll på tøy. Alt annet er ren handlingslammelse.

Are Slettan er tidligere leder for Nettavisens økonomiseksjon, ansvarlig redaktør i iMarkedet.no og redaktør i Finansavisen. Han jobber nå for NA24 fra Connecticut utenfor New York, og skriver blant annet daglige kommentarartikler.

Her kan du lese den siste ukens kommentarer:
Staten verst på purring
Slik spår du oljeprisen
Frykt for supermanns helse
Skattemasochistene
Nerdeskoler

Og her kan du lese enda mer kommentarstoff fra NA24.