Størst tekst Større tekst Normal tekst

Havariet i WTO-forhandlingene har liten betydning.

Relaterte saker

Nær kollaps i forhandlingene

Tiden løper ut for Støre

Sammenbrudd i WTO-forhandlingene

- Verdenshandelen vil være som den har vært før, sier Andrew Freris, sjeføkonom for Asia i BNP Paribas SA i Hongkong til Bloomberg.

NA24 – din næringslivsavis.

Mandag ettermiddag havarerte WTO-forhandlingene i Genève etter ni dager intense forhandlinger, tidenes lengste WTO-forhandlinger. Uenigheten mellom USA og India om virkemidler for å skjerme fattige bønder viste seg å være uoverstigelig.

Forhandlet lenge
- Forhandlingene har pågått i ti år nå, og de kommer ingen vei. Subsidieordningene i USA og EU kommer alltid til å være en sak, mener Freris overfor nyhetsbyrået.

Betydningen av effekten av en WTO-avtale har også smuldret kraftig opp siden denne rundens forhandlinger ble innledet i Doha helt tilbake i 2001. Den gang estimerte Verdensbanken verdien av en ny handelsavtale ville tilføre hele 850 milliarder dollar i verdensøkonomien årlig. I dag anslår WTO at verdien av en avtale ville ligget på mellom 50 og 100 milliarder dollar. Dette blir svært lite i forhold til en verdenshandel som nå ligger på formidable 54 billioner dollar (eller 54 tusen milliarder dollar).

Handelen vokser
Handel vokste med nesten seks prosent årlig det siste tiåret. Veksten vil i år falle til anslagsvis 4,5 prosent. Dette skyldes ikke WTO-havariet, men finansuroen, uttalte WTO i april.

Freris peker også på at hvis man hadde kommet til enighet, ville dette neppe ha hjulpet på den store prisoppgangen på råvarer som hvete og soya.

- Hadde forhandlingene vært vellykket, ville det nylige prishoppet for matvarer vært unngått? Neppe. Liberalisering av handel med jordbruksprodukter øker ikke nødvendigvis matproduksjonen i verden, mener Freris, ifølge Bloomberg.

Skuffet
Likevel er forhandlerne i Geneve lite fornøyd med havariet.

- Dette er et veldig dårlig tegn å sende, gitt tilstanden i verdensøkonomien, sier Shada Islam, handelsekspert ved European Policy Centre i Brussel til Bloomberg.

I dagens Aftenposten uttrykker også utenriksminister Jonas Gahr Støre skuffelse over at forhandlingene brøt sammen.

- Det var rundt dette bordet vi skulle bevise at verdens stater kan ta ansvar. En verdensøkonomi i store problemer ville ha trengt et positivt signal. Og enda viktigere; her kunne vi vise veien til den neste store forhandlingsrunden, den om klima i København neste år. I forhandlingene der utvikling og fattigdom står i fokus må de rike landene bære større byrder, samtidig som utviklingslandene påtar seg medansvar, skriver Støre.